错误 · 补充 · 权利 · 流程

更正与补充

更正不是把所有争议都写成“双方各执一词”,而是针对具体问题判断:事实是否错误、表达是否模糊、新资料是否改变理解、图片是否存在权利问题。没有实际记录时,不制作虚构案例。

事实性错误

如果正文中的日期、主体、数字、引用、规则适用范围或其他可核对事实出现错误,应在确认后直接修正。核查重点是找到足以确定错误的可靠材料,并判断错误是否影响文章核心结论。

表述不清

有些内容事实本身没有错误,但句子省略了时间、对象或条件,可能让读者产生超出原意的理解。这类问题应通过补充限定语、调整标题或重写段落解决,而不是把它当成简单错字处理。

资料补充

新的公开材料出现后,如果只是增加背景,可以补充到正文;如果改变此前可确认范围,应同时更新相关结论与核验状态。补充不等于掩盖早期版本,应让读者理解哪些部分发生变化。

图片权利问题

若图片来源、授权范围、人物隐私或未成年人保护存在问题,应单独评估。必要时可以删除图片而保留文字事实,也可以更换为拥有合适使用基础的本地图片;不应为了保留版面而继续展示存在明显权利风险的素材。

核查流程与反馈材料

  1. 明确需要更正的具体页面与句子。
  2. 说明问题属于事实、表述、资料补充还是图片权利。
  3. 提供可公开核对且与问题直接相关的依据。
  4. 编辑核对材料之间的时间、版本与适用范围。
  5. 根据影响范围修正正文、标题、图片或核验状态。

当前没有提供在线受理系统,因此本站不会生成工单编号、处理进度或“已整改”记录。反馈前可先阅读联系与反馈页面,了解如何准备非敏感材料。

什么情况下需要显著说明更正

如果错误涉及标题核心事实、主体身份、重要数字、直接引语或可能影响他人权益的表述,更正应比普通错字更清楚,让读者知道原内容哪里有问题、现在依据什么修正。若只是标点或不影响含义的排版问题,则不必把每个微小调整都包装成重大更正。

资料补充也要区分“新增背景”和“改变结论”。新增背景不一定需要推翻原文,但如果它改变了读者对核心事实的理解,就应同步调整标题、摘要和相关链接。

更正后的相关页面也要同步检查面包屑、摘要和站内链接,避免正文已经修正,但其他位置仍保留旧说法。若同一事实出现在多个页面,应逐一核对,而不是只改其中一个入口。

重要修正应保持可追溯。

更正说明应清楚、具体、可复查。